ICAC виступив співорганізатором круглого столу «Недержавне судочинство як ефективний інструментарій захисту бізнесу»

9 грудня 2025 року Київська обласна торгово-промислова палата (м.Біла Церква) та МКАС при ТПП України провели круглий стіл «Недержавне судочинство як ефективний інструментарій захисту бізнесу».

До дискусії долучилися представники бізнесу, адвокати, юристи, представники нотаріату, фахівці у сфері міжнародної торгівлі, логістики та нерухомості. Участь у круглому столі також взяли президент КоТПП Олександр Рябоконь, голова Білоцерківської районної ради Василь Зеленський, віцепрезидент ТПП України Микола Гавриленко, президент Донецької ТПП Максим Ануфрієв.

Микола Селівон, голова МКАС та МАК при ТПП України наголосив, що метою участі МКАС у круглому столі є необхідність продемонструвати, що система Торгово-промислових палат працює, незважаючи на війну. Пан Селівон також підкреслив важливість розвитку економіки в цей непростий період. А також – надати підприємцям практичні інструменти для захисту бізнесу за допомогою міжнародного комерційного арбітражу та третейського судочинства і пояснити механізми відшкодування збитків, завданих підприємствам протягом війни.

Роботу круглого столу розпочав Володимир Нагнибіда, заступник голови МКАС. Він поспілкувався з учасниками на тему «Захист бізнесу в умовах воєнного стану: відшкодування шкоди, завданої об’єктам нерухомості, особливості укладення та виконання внутрішніх та ЗЕД-контрактів».

Спікер докладно пояснив, які юридичні механізми сьогодні є доступні бізнесу, щоб мати можливість для стягнення збитків, зокрема:

цивільний позов у кримінальному провадженні щодо порушень законів і звичаїв війни;
позов до українських судів з подальшим визнанням і виконанням рішень у країнах ЄС;
звернення до міжнародних інституцій, зокрема до Міжнародного Реєстру Збитків ( Register of Damage for Ukraine), який уже функціонує;
очікуваний міжнародний компенсаційний механізм, що включатиме Реєстр, Комісію та Фонд для виплат компенсацій.

Особливий акцент було зроблено на практичних вимогах до доказової бази.

Пан Нагнибіда сформулював «чотири золоті правила фіксації», яких повинен дотримуватися кожен власник бізнесу, нерухомість якого зазнала шкоди внаслідок обстрілів держави-агресора:

Максимум документів – фото, відео, копії всіх документів до і після пошкодження.
Якісна візуальна фіксація – з геолокацією, датою, описом обставин.
Експертні огляди і висновки – інженери БТІ, сертифіковані оцінювачі нерухомості, судові експерти, висновки інвентаризаційних комісій та комісій з обстеження технічного стану пошкоджених об’єктів.
Упорядкування документів – усі матеріали мають бути у PDF, кожен файл — окремо, належно підписаний.

Також було приділено увагу темі упущеної вигоди, яку багато підприємців недооцінюють, хоча це є суттєвою частиною можливих компенсацій. Для її розрахунку знадобиться фінансова звітність за три роки, дані бухгалтерії, договори з контрагентами та документи, що підтверджують недоотримані доходи.

Важлива частина виступу пана Нагнибіди була присвячена міжнародному аспекту бізнес операцій.

Учасники отримали рекомендації щодо:

правильного формування ЗЕД-контрактів;
перевірки контрагентів;
управління валютними ризиками;
врахування граничних строків розрахунків;
юридично грамотного застосування форс-мажорних положень.

Другим спікером заходу став Тарас Шепель – голова постійно діючого третейського суду при ТПП України, голова Третейської палати України. Пан Шепель презентував тему «Третейські суди при системі Торгово-промислових палат України: третейські застереження, особливості процесу, визнання і виконання, строки, вартість». Він детально пояснив учасникам, як третейське судочинство дозволяє бізнесу швидко вирішувати спори без зайвих витрат часу та ресурсів.

Спікер зосередився на ключових перевагах третейського суду при ТПП України. Це фінансова вигода (реєстраційний збір становить 4 000 грн, а третейський – 1,5% від ціни позову, без додаткових витрат на апеляцію чи касацію. Окремо він підкреслив репутацію ТПП України та незалежність третейського розгляду, де суддями виступають фахівці, які добре розуміють специфіку бізнесу.

Також пан Шепель пояснив, що третейським судам підвідомча більшість цивільних і господарських спорів між резидентами, за умови наявності третейської угоди. Строки вирішення справ короткі: за Регламентом не більше 60 днів, а на практиці близько 30 днів. Видача виконавчого документа займає приблизно місяць, тож рішення може бути виконане вже за 2–3 місяці.

Протягом заключної частини круглого столу Володимир Нагнибіда виклав свою думку щодо того, чому саме арбітраж в ICAC є одним із найефективніших механізмів захисту інтересів бізнесу у транскордонних спорах.

Спікер наголосив на ключових перевагах арбітражу в ICAC, серед яких:

швидкість, економність та ефективність процедури, що відповідає сучасним тенденціям цифровізації та технологічного розвитку;
професійність арбітрів — рекомендаційний список арбітрів МКАС об’єднує експертів із 38 країн світу, що забезпечує високий рівень спеціалізації й міжнародну експертизу;
висока якість рішень: за період 2015–2025 рр. МКАС ухвалив 3214 рішень, з яких лише 6,3% оскаржувались і лише 0,16% були скасовані – показник, що свідчить про стабільність та довіру до інституції;
сучасні умови проведення слухань – від відеоконференцій до сучасних систем фіксації перебігу процесу;
активна процесуальна роль секретаріату, що дозволяє швидко та чітко організовувати розгляд справ.

Круглий стіл став п’ятим спільним заходом з питань підтримки і захисту інтересів бізнесу за підтримки та участі представників МКАС. Організатори планують продовжувати професійний діалог з підприємцями, виносячи на обговорення найактуальніші питання юридичного захисту бізнесу сьогодення.